Teorema 1. El único equilibrio de Nash de este juego es aquel en que ambas firmas venden su producto al costo marginal. Cournot (L1, L2) y (R1, R2), sin embargo, mientras. Es interesante que apenas con dos. En este ejemplo de un juego en forma normal nos encontramos con dos equilibrios de Nash-. Proof. Todo equilibrio de Nash sobrevive a la eliminación iterativa de estrategias estricta- mente dominadas. Según Varian, “En las estrategias mixtas el equilibrio de Nash es aquel en el que cada agente elige la frecuencia óptima con la que seguirá sus. Suponga que no es ası. . El equilibrio de Nash se alcanza en una situación en la que ninguno de los jugadores (o agentes) de un juego en el que hay dos o más jugadores. Asimismo, el vector (, ) también es equilibrio de Nash, por la misma razón (ambos obtienen 0 de utilidad y no pueden mejorar este resultado con una. Equilibrio de Nash: La solución final que se alcanza es un equilibrio en el que ninguno de los jugadores gana nada modificando su estrategia. Si sólo hay un equilibrio en el juego, los jugadores racionales podrán anticipar lo que harán los demás y el resultado solo podrá ser el equilibrio de Nash.